понедельник, 12 мая 2008
23:53

Сейчас

lyekka
...у всякого человека есть Остров. (с)
В анонсе на Культуре Сухоруков сказал про Петра Фоменко: его неприлично критиковать.

Если бы я была кем-то уровня Фоменко, то я бы испугалась, услышав такое.
Честно говоря, было странно слышать такое от Сухорукова, состоявшегося актёра и умного человека, а не восторженного первогодки.

Критика — это ведь не столько отрицательные отзывы, сколько анализ, попытка расшифровки, обсуждение.

Получается, что работы Фоменко неприлично обсуждать, анализировать, пытаться понять?

А с другой стороны, неоднократно читала в разных интервью, что традиции критики у нас разрушены и осталось очень мало именно Критиков, в основном — любители поругать.

@темы: Моё мнение

URL
Комментарии
13.05.2008 в 10:29

Ну...Сухоруков - человек, может ему так нравится Фоменко, поэтому он субъективен по отношению к тому?:)
URL
13.05.2008 в 10:49

lyekka
...у всякого человека есть Остров. (с)
Энери, у меня просто слова Сухорукова стали последней каплей, что называется: на форуме одном спортивном народ периодически заявляет "не смейте обсуждать / критиковать нашего тренера, потому что он ого-го какой крутой чувак".
А я не понимаю, почему мне отказывают в праве выражать своё мнение о ком-то :nope:
Сразу вспоминается "о мёртвых либо хорошо, либо молчать"

Вполне возможно, что в контексте фраза Сухорукова звучала лучше — для анонсов ведь выдирают цитаты. Если буду выходная, постараюсь посмотреть эту передачу.

Кстати, думаю, что обоснованную критику Фоменко любит и с удовольствием читает. Это же ведь взгляд на его работы со стороны.
URL
13.05.2008 в 11:15

Согласна: нормальные люди реагируют на критику адекватно. Просто где-то видела мысль, что критиков сейчас мало вразумительных - оценка зависит от персоны критикуемого, а не от самой работы.
URL