15:53

...у всякого человека есть Остров. (с)
Из всего текста новости о том, кто стал режиссёром "Пятидесяти оттенков серого", мне больше всего понравилась строчка "Гас Ван Сент даже снял свое видение фильма с участием Алекса Петтифера" и связанные с ней комментарии: "Известно, как он распорядился отснятым материалом? — сугубо в личных целях — будет туго с финансами — будет продавать его как home-video с Петтифером. — Вся надежда на «пиратов»." :D

Не знала, что та самая Сэм, на чью выставку мы как-то ходили, жена Аарона из "Стать Джоном Леноном".

@темы: КиноПоиск

14:27

Ля-мур

...у всякого человека есть Остров. (с)
Смс пришло: "С ТОБОЙ хотят познакомиться.Для получения СПИСКА отправь: МУР на ****".

Вот и думаю, то ли знакомиться хотят коты, то ли мужчины в форме из московского уголовного розыска.

...у всякого человека есть Остров. (с)
От инстаграмных фото Оуэна со смурфиком ощущение, что Оуэн сошёл с ума (какая досада ©) :alles:

В хорошем смысле сошёл с ума, не "ааа, заберите его в психушку, он ненормальный"

@темы: Артур, Мерлин и Ко

13:18

...у всякого человека есть Остров. (с)
Поняв, что мне лениво завтра тащиться в поликлинику только ради того, чтобы помахать карточкой перед автоматом и записаться к терапевту, я зарегистрировалась на портале госуслуг Москвы :laugh:

...у всякого человека есть Остров. (с)
  Вопрос № 206838  

Как правильно и почему: протеирей или проитерей? Словари молчат, но это же не значит, что писАть можно как угодно. Спасибо.
Завражнова

Ответ справочной службы русского языка


Правильно: протоиерей. Такое написание есть в словарях.


Очень понравилось про "словари молчат".

А это вчерашнее:

  Вопрос № 269726  

Чем регламентировано обязательство писать буквы, слова, тексты не перевернутыми (не "вверх ногами")?

ruslanpolina

Ответ справочной службы русского языка


Чье, простите, обязательство? Наверное, так просто удобнее читать.



@темы: Забавности

...у всякого человека есть Остров. (с)
The Last Days of Edgar Harding will be released on DVD on Monday 24th June.

А обещали первоначально зимой выпустить, кстати.

19:55

...у всякого человека есть Остров. (с)
Кидала сегодня ссылку на этот твит многим в скайпе, а теперь решила и сюда кинуть.



@темы: Всячина, Забавности, Чтобы было

13:33

...у всякого человека есть Остров. (с)
Поражена точкой зрения "раз мне ничего не понравилось из арта, значит с артом в фандоме проблема".

12:47

...у всякого человека есть Остров. (с)
Вчера попыталась посмотреть любимовского "Князя Игоря" по Культуре.

И весь просмотр меня мучил один вопрос: почему же ничего не происходит на сцене? Вот выходит на сцену какой-то мужчина и начинает что-то петь. Что он поёт — непонятно (во-первых, слышно плохо, оркестр заглушал, во-вторых, просто непонятно, как это нередко бывает в операх), кто это — тоже непонятно, потому что для этого надо либо понимать текст, либо суметь опознать певца и соотнести с программкой, либо очень хорошо знать музыкальный материал и принадлежность каждой арии. (Ну или очень хорошо помнить "Слово о полку Игореве".)

В общем, вышел некто, спел нечто, вроде как пострадал, потом его сменила женщина (о, тут я знала, кто это, потому что мне уже рассказали, что Кончаковна ходит с плёткой), тоже попела что-то невнятное на фоне декораций и коня и так далее. Оживление какое-то было на Половецких плясках и в одной из сцен во втором действии, там у Ярославны был дуэт с Галицким (видимо).

Несколько лет назад Новая опера давала "Князя Игоря", но в концертном варианте. То есть никаких попыток драматургии, просто вышли, спели, ушли. И я, честно говоря, не очень поняла, чем любимовская постановка отличается от такого концертного исполнения.

Говорят, для зрителей в зале были субтитры, в том числе и на русском, так что сидящие в зале хотя бы понимали, о чём поют герои оперы. Но вот мне, смотревшей по ТВ, было скучно и непонятно.

Сказать, что это специфика опер в целом... Так это не первая увиденная мной опера. Понимаю, что сравнивать нежно любимые, но всё же комические липисины с серьёзным произведением Бородина не стоит, но я могу сравнить с Моцартом или Чайковским (правда, его оперы я видела в далёком детстве). Нигде не могу вспомнить подобного бездействия.

Остаётся лишь надеяться, что из зала эта постановка выглядит намного интереснее и лучше.


@темы: О музыке и искусстве, Моё мнение, Точка мнения

02:06

...у всякого человека есть Остров. (с)
Просто повешу тут юношу с гитарой и пойду спать.



@темы: Покушанная луна ©

21:37

...у всякого человека есть Остров. (с)
Давным-давно, когда Кинопоиск только-только появился на просторах Рунета, у него была традиция — каждое лето падать. Со временем сайт от этой беды избавился, но этим летом она вернулась -)))

@темы: КиноПоиск

17:14

...у всякого человека есть Остров. (с)
Переставляла книги. Обнаружила, что у нас два экземпляра книги Эрика Берна (про игры и людей).

13:17

...у всякого человека есть Остров. (с)
Ой, какую я прекрасную цитату Лопухова нашла в ЖЖ у amaliris.
(Выделение моё.)

«
«Я, например, убежден, что нет и не будет никогда постановки «Жизели» лучшей, чем та, которой мы располагаем с давних пор; нет и не будет лучшей постановки «лебединой» картины из балета Чайковского. Тем не менее, я готов позволить молодому постановщику попробовать сделать свой, новый вариант этих спектаклей. Спектаклей, а не отдельных номеров. Новый – это значит построенный на принципиально отличных от прежних. Когда берут хореографический образ девушки-птицы, гениально придуманный Львом Ивановым, и начинают видоизменять отдельные па, усложнять позы и т. п., как сделал Горский, - это не означает предложить новое решение. … прочесть заново означает предложить новое идейное истолкование, больше прежнего отвечающее замыслу. У нас же часто пишут: «новая режиссерская и хореографическая редакция», когда на самом деле речь идет всего лишь о частичном переиначивании того, что было сделано раньше».

»

Ф.В.Лопухов


Добавлено: эта и другие цитаты — Федор Лопухов «Шестьдесят лет в балете» - Выдержки из книги.

@темы: О музыке и искусстве, Дословно, Ссылка, О балете

12:46

...у всякого человека есть Остров. (с)
Читаю я одно творение и думаю мысль. Мысль, в принципе, простая, но я не знаю, как бы её так же просто сформулировать.

Суть вот в чём: очень не люблю, когда из фан-текста не то что торчит, а буквально кидается на читателя авторское отношение к персонажу. Когда это отношение не вытекает логически, а персонаж такой просто потому, что автору так захотелось.

И дело даже не в "имярекбыникогда", а в аккуратности, что ли. Как в рассказе Носова "Заплатка". Я не против переписывания характера персонажа, но только если это красиво и изящно вплетено в канву. А когда поверх тончайшего полотна с вышивкой пришивают заплатку с фабричным рисунком — противно же. Какие-то у меня текстильные ассоциации, это всё мысли о плетущемся кружеве виноваты.

@темы: Моё мнение, Точка мнения, Покушанная луна ©

13:52

...у всякого человека есть Остров. (с)
Vicious — прелестный сериал.

...у всякого человека есть Остров. (с)
Эйса расказывает, как правильно произносится его имя — послушать.

@темы: Артур, Мерлин и Ко

20:14

...у всякого человека есть Остров. (с)
Не успела отцвести "палка", как начал цвести кактус. Его название я даже нагугливала, но это было давно, так что я его уже не помню.

16:35

...у всякого человека есть Остров. (с)
И когда только успела столько наустанавливать?


13:47

...у всякого человека есть Остров. (с)
Когда компания, занимающаяся защитой окружающей среды, присылает отчёт о проделанной работе на хорошей глянцевой бумаге, с цветными фото, в конверте, который вряд ли сделан из переработанной бумаги, — это по крайней мере странно.
Почему не электронное письмо с pdf-файлом внутри или ссылкой на него?

12:25

...у всякого человека есть Остров. (с)
Посмотрела сейчас сюжет одного из тв-каналов о "Спящей красавице" и хочется спросить только одно — с чего наши корреспонденты взяли, что зрителю приятно смотреть на их извивания в кадре? Почему нельзя спокойно стоять, не размахивая руками, не качая головой (и не наклоняя её игриво в конце своей речи).
Причём поведение в кадре не зависит вообще от уровня канала.


@темы: Точка мнения, f oj ekj